根据企业会计准则，判断收入确认采用总额法还是净额法，主要取决于企业是否为主要责任人还是代理人。如果企业在向客户转让商品前拥有对该商品的控制权，即为主要责任人，应采用总额法确认收入，将商品的全部价值计入收入；如果企业仅为代理人，不控制商品，而是为客户提供代理服务，那么应采用净额法，仅确认代理服务费收入，即以企业收到的佣金或手续费作为收入。

判断主要责任人的标准包括但不限于： 1. 企业是否承担向客户转让商品的主要责任，即是否对商品的质量、价格、供货时间等承担责任。 2. 企业是否拥有商品的定价权，并承担未售出商品的风险。 3. 企业是否拥有商品的控制权，在商品转让给客户之前，是否可以自主决定商品的使用或处置。

在分析具体交易时，需要结合合同条款、风险和报酬的转移、商业实质等因素进行综合判断。如果合同中明确规定了所有权转移的条件，或者企业实际上承担了商品的风险和报酬，这通常是采用总额法的信号。反之，如果企业只是作为中介，不承担商品的后续风险，通常采用净额法。

请注意，这种判断应当基于交易的本质，而非仅仅依据合同的表面表述，遵循“实质重于形式”的原则。如果企业的业务模式、权利和义务发生变化，相应的收入确认方法也应随之调整，但这不属于会计政策变更。