合同负债和预收账款在概念上有相似之处，但在会计处理和适用的会计准则上有所不同：

1. 概念差异：

2. 预收账款：主要出现在旧的会计准则中，指的是企业按照合同规定预收的客户款项，但尚未提供商品或服务。在旧准则下，预收账款通常与销售商品或提供服务相关，但收入确认条件尚未满足。

3. 合同负债：是新收入准则（2017年）引入的概念，用于核算企业已收或应收客户对价但尚未履行相应履约义务的情况。它不仅涵盖预收的商品或服务款项，还包括其他可能涉及未来转让商品或服务的合同义务。

4. 会计处理：

5. 预收账款：在旧准则下，预收账款通常在收到款项时确认，但不确认收入，直到满足收入确认条件时，才结转至收入。

6. 合同负债：在新准则下，合同负债要求价税分离，以不含税金额反映，并且更强调与合同义务的关联性。当企业履行了合同义务，才会将合同负债转为收入。

7. 适用范围：

8. 预收账款：适用于旧的会计准则，可能在某些企业中仍然沿用，但不再适用于新收入准则下的所有预收款项。

9. 合同负债：是新收入准则下的会计科目，适用于所有需要在未来某个时点履行义务的预收款项，包括但不限于销售商品或服务。

总结来说，合同负债是对预收账款概念的扩展和细化，更加强调与合同义务的对应关系，并且是新收入准则下的核心概念。在新准则下，企业应根据合同负债来处理预收款项，而不是继续使用预收账款科目。