根据企业会计准则第33号——合并财务报表-第九条，投资方享有现时权利使其目前有能力主导被投资方的相关活动，而不论其是否实际行使该权利，视为投资方拥有对被投资方的权力。在本案例中，虽然A公司将B公司的经营管理委托给C公司，但A公司依然持有B公司50%的股权，并保留对B公司的股东权利。案例中没有提及A公司和C公司之间是否存在同一控制关系、共同控制关系，或者是否存在一方受到另一方重大影响的情况，因此不能仅凭此类关系断定A公司是否丧失对B公司的控制权。

由于A公司仅是将管理权委托给C公司，但未放弃自己的股东权利，并且按照案例描述，A公司并未放弃派驻董事的权力，只是由于实际的经营需要，选择让C公司派驻董事代为行使相关权力。在没有其他信息表明A公司失去对B公司共同控制或者重大影响的前提下，按照权益法核算的条件仍然满足。

总结来说，除非有其他更具体的信息表明A公司因为与C公司的委托管理关系而导致失去对B公司的共同控制或重大影响，否则A公司还可以继续对B公司使用权益法进行核算。