对于未实缴出资的情况，会计处理存在不同的观点。根据《公司法》和一些实务中的做法，以下是一些考虑因素：

1. 观点1：主张确认应收款项和所有者权益。认为企业的收款权利和投资者的缴款义务应如实反映，未缴出资部分可以记为应收账款或其他应收款，并相应增加所有者权益。

2. 观点2：反对确认应收款项和所有者权益。认为实收资本应反映实际缴纳的部分，未实缴部分不计入，以免影响财务分析指标的准确性。

3. 观点3：根据合同条款和法律规定判断。如果投资者已经享有了相应的股东权益，即使未实缴，也可能需要确认相关权益和义务。

中国证监会的《监管规则适用指引——会计类第1号》指出，对于未实缴出资但已承担亏损的联营企业，投资方应根据合同条款或法律规定，在亏损发生时确认相关义务，即使尚未实缴出资。

综上所述，是否需要做账取决于具体情况，如公司章程、股东协议以及相关法律法规的要求。如果股东有分红权或需承担亏损，即使未实缴，可能需要进行账务处理。但如果公司章程规定只有实缴出资后才享有股东权益，那么在实缴前可能不需要做账。建议根据具体情境和专业会计意见来确定适当的会计处理。