租赁准则,IFRS和 US GAAP的异同点在哪里
租赁准则方面,IFRS 16(《国际财务报告准则第16号——租赁》)和ASC 842(《美国公认会计原则第842号——租赁》)在2016年和2018年分别发布,旨在统一租赁会计处理,减少了之前IFRS 17和旧版US GAAP(ASC 840)之间的显著差异。以下是它们的主要异同点:
相同点: 1. 单一模型:两者都引入了一个单一的模型,要求大多数租赁在承租人的财务报表上体现为一项资产(使用权资产)和一项负债(租赁负债)。 2. 租赁识别:IFRS 16和ASC 842都要求对租赁合同进行识别,并对租赁和服务合同进行区分。 3. 计量原则:使用权资产和租赁负债的初始计量都基于租赁期内的最低租赁付款额折现值。
不同点: 1. 短期和低价值租赁:IFRS 16允许对短期租赁和低价值租赁选择简化处理,不体现在资产负债表上。而ASC 842对这两类租赁的简化处理更为有限。 2. 租赁期估计:IFRS 16要求考虑续租选择的可能性,除非几乎确定不会行使;而ASC 842则要求在几乎确定会行使续租选择时才考虑。 3. 折现率:IFRS 16通常使用承租人的加权平均资本成本作为折现率,而ASC 842可能使用出租人的增量借款利率。 4. 披露要求:两者对租赁信息的披露要求有所不同,包括租赁条款、租赁负债余额变动和未来支付的租赁付款额等。
尽管IFRS 16和ASC 842在很多方面已经趋同,但在具体应用中仍需关注这些差异。