财务尽职调查与审计的法律责任的区别主要体现在：审计是根据相应的审计准则来进行，并且注册会计师出具的审计报告具有一定的法律效力，审计结果会对外公开，是对企业财务状况和经营成果一个独立第三方的客观评价。审计的目的是向报告使用者提供关于财务报表真实公允性的意见。而财务尽职调查是由投资方或收购方委托专业人士进行的，主要是为了自身决策目的使用，其报告大多不对外公开。尽职调查对错误或误报负的责任有限，并不像审计报告那样具有法律效力。

在方法和数据上，财务审计通常需要遵循《企业会计准则》、《注册会计师审计准则》和其他相关法规政策，采用更加正式和标准化的程序，例如现场盘点、审计证据的获取等。而财务尽职调查可能更加注重分析、访谈、询问和观察等手段，重点在于对企业的财务状况、经营业绩、资产负债状况等进行全面的分析评估，来揭示潜在的风险和问题，对数据的获取和使用可能更灵活，但还是需要遵循基本的财务和业务分析原则。

由于财务尽职调查和审计有不同的目的和侧重点，所以在一些审计方法和程序上可能会有所区别。