根据企业会计准则第33号——合并财务报表（2014）的规定，判断是否应将被投资方纳入合并范围的基础是控制权的存在。通常，持有被投资方半数以上的表决权可以表明拥有控制权，但并非唯一标准。在A公司持有B公司50%股权的情况下，虽然没有过半数表决权，但如果A公司能够通过其他方式，比如与其他股东的协议、实质性权利或其他合同安排，来主导B公司的相关活动，那么A公司仍然可能被认为拥有对B公司的控制权。

案例中提到，尽管支付了50%的股权对价，但尚未完成工商执照变更。在实际操作中，工商变更通常是控制权转移的法律标志，但在会计处理上，控制权的判断依据更多的是实质重于形式的原则。如果A公司在支付股权对价后，已经能够行使对B公司的控制权，即使工商变更手续尚未完成，A公司可能仍然需要将B公司纳入合并财务报表的合并范围。

然而，具体是否可以并表，还需要考虑以下因素：A公司是否有能力主导B公司的相关活动，例如是否能任命关键管理人员、决定重大交易等；其他股东的持股比例和分散程度；以及是否存在其他协议或安排赋予A公司额外的实质性权利。如果这些因素支持A公司对B公司的控制权，那么在支付对价并实质上控制B公司后，即使未完成工商变更，A公司可能也应该将B公司并表。否则，如果A公司尚未实际取得控制权，那么不应并表，直到控制权转移完成。