研发支出在会计口径和税务口径下存在一定的差异：

1. 会计口径：会计上，研发支出通常分为费用化和资本化两部分。费用化支出直接计入当期损益，如研究阶段的支出；资本化支出则形成无形资产，如开发阶段满足资本化条件的支出。会计准则要求企业准确记录和报告研发支出，以反映其对财务状况和经营成果的影响。

2. 税务口径：税务上，研发支出可能涉及税收优惠政策，如加计扣除。这意味着企业可以在计算应纳税所得额时，对符合条件的研发支出进行额外的扣除，以降低税收负担。例如，某些国家的税法可能允许企业对研发支出的一定比例进行150%或更高的加计扣除。

3. 差异：会计上，研发支出的资本化和费用化标准可能与税法不同，导致资产的账面价值与计税基础之间的暂时性差异。这些差异可能会影响递延所得税资产或负债的确认。此外，会计准则可能要求对研发失败的项目进行减值测试，而税法可能允许在一定期限内保留这些支出的税前扣除权。

4. 高新技术企业认定：对于高新技术企业，其研发支出的认定标准可能更为宽松，目的是鼓励科技创新。在申请高新技术企业资格时，可能需要满足特定的研发支出比例，这可能不同于会计报告中的研发投入。

5. 加计扣除：加计扣除是税务优惠措施，允许企业超出常规扣除额的部分进行额外扣除。这种扣除可能不反映在会计利润中，因此在会计报表上可能看不到相应的减税效果，但在计算应缴税款时体现出来。

综上所述，会计口径关注的是财务报告的准确性，而税务口径更侧重于税收优惠和合规性，两者在具体金额和处理方式上可能存在差异。企业需要根据会计准则和税法分别进行账务处理，并确保两者之间的协调一致。