当一个和解协议终止执行时，这通常意味着协议中的条款不再被双方遵守。然而，如果在和解协议中包含了关于担保的特定条款，这些条款可能独立于和解协议的其他部分，特别是如果担保是为确保协议履行而设立的。在这种情况下，即使和解协议不再执行，担保义务可能仍然有效，因为它们是基于不同的法律基础，可能是合同法或担保法。

根据企业会计准则，提供担保的企业需要根据担保合同的条款和条件来确认和计量相关负债。如果担保是为和解协议提供的，即使协议终止，只要担保合同本身没有被解除或修改，那么担保义务仍然有效，企业仍需根据《企业会计准则第23号——金融资产转移》等相关准则继续确认和计量这一负债。

因此，如果和解协议终止，但担保合同未被解除，提供担保的企业仍需继续承担担保责任，并根据《企业会计准则第37号——金融工具列报》等规定，对担保的财务影响进行适当的会计处理和信息披露。