A、B公司相互独立，A公司销售产品20元给B公司，成本为10元，B公司对这批产品加工花费了4元，并将其中一半产品以15元卖回给A公司，剩余一半产品仍为库存存货。一开始B公司按照总额法核算，后来发现需要用净额法调整收入核算方法，请协助列出上述情形修改前的会计分录以及按净额法核算应做的调整分录，并说明调整的逻辑。
根据企业会计准则第14号——收入，收入的确认应当满足一定条件，包括风险和报酬的转移、收入金额可靠计量等。在本案例中，A公司和B公司相互独立，不存在合并财务报表的问题，因此不需要进行内部交易的抵销处理。
修改前的会计分录（B公司视角）： 1. B公司购入A公司产品： 借：库存商品 20元 贷：应付账款 20元
-
B公司加工产品： 借：主营业务成本 4元 贷：银行存款/现金/其他应付款 4元
-
B公司销售一半产品给A公司： 借：应收账款 15元 贷：主营业务收入 15元 借：主营业务成本 7元（10元成本 + 2元加工费用） 贷：库存商品 7元
-
B公司确认剩余库存： 借：库存商品 7元（10元成本 + 2元加工费用） 贷：主营业务成本 7元
按净额法核算应做的调整分录（B公司视角）： 由于A公司和B公司是相互独立的公司，B公司的收入核算方法（总额法或净额法）不会影响到与A公司之间的交易。净额法通常适用于代理商等不拥有商品所有权的情况，而在本案例中，B公司购买并加工了产品，因此拥有商品的所有权。所以，B公司的收入核算方法不需要调整为净额法。
调整逻辑： - 在独立公司之间的交易中，收入的确认应基于风险和报酬的转移，而不是是否采用总额法或净额法核算。 - 由于B公司实际拥有商品的所有权，并对其进行了加工，因此其收入应当按照总额法确认，即确认其实际销售给A公司的商品的全额收入和成本。
综上所述，B公司作为独立的公司，其与A公司之间的交易不需要按净额法进行调整。
