企业在判断是采用总额法还是净额法确认收入时，应考虑以下因素：

1. 控制权的判断：企业需要评估在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权。如果企业在商品转移给客户之前控制了商品，比如拥有对商品的处置权，那么企业应采用总额法确认收入。以下是几个关键的判断点：

2. 业务模式：企业需要确定其业务模式，即企业是作为商品的主要责任人还是客户的代理人。主要责任人通常控制商品并承担向客户转让商品的风险和报酬，应采用总额法；而作为代理人的企业仅负责促成交易，其收入应按净额法确认。

3. 风险和报酬的转移：分析风险和报酬在交易过程中是如何转移的，这有助于判断企业是否控制了商品。

4. 合同条款：考虑合同条款是否赋予企业在商品转移给客户前的决策权，包括定价、退货、客户服务和其他相关决策。

5. 定价机制：企业是否能够自主设定商品价格，如果企业能够主导价格设定，这可能表明企业是主要责任人。

6. 风险和收益：企业是否承担了商品的市场风险和信用风险，如果企业承担了这些风险，可能表明企业是主要责任人。

7. 服务的性质：如果企业提供的服务是将商品与其他商品整合后转让给客户，这可能意味着企业是主要责任人。

8. 内部数据和外部信息：企业需要考虑其内部数据是否与市场参与者一致，如果内部数据与市场参与者假设不符，可能需要调整。

通过以上这些判断点，企业可以确定其在交易中的角色，从而选择合适的收入确认方法。