企业在判断采用总额法还是净额法确认收入时，商品价格的设定是一个重要的考量因素。如果企业能够自主设定商品价格，这通常表明企业对商品具有控制权，是主要责任人。根据企业会计准则第14号-收入（2017），企业应当根据合同条款和习惯做法来确定交易价格。以下几点可以帮助分析定价机制：

1. 市场定价：企业是否能够基于市场情况独立设定商品价格，而不是简单地按照第三方的定价来确定。

2. 毛利和成本：企业是否在商品价格中包含了合理的毛利，反映了其承担的风险和回报。

3. 定价决策权：企业是否拥有决定商品最终售价的权力，包括是否可以调整价格以适应市场变化。

4. 风险转移：如果企业承担了商品的市场风险和信用风险，这可能意味着企业是主要责任人，能够自主设定价格。

5. 合同条款：合同是否赋予企业定价的自由度，或者是否规定了固定的价格或价格调整机制。

6. 历史实践：企业过去是否一直以这种方式设定价格，这反映了其在交易中的角色。

7. 市场比较：企业设定的价格是否与市场上类似商品的价格相一致，或者是否考虑了自身的成本和毛利。

通过这些分析，如果企业能够自主设定商品价格，并且承担了商品的控制权，那么通常应采用总额法确认收入。相反，如果企业只是作为代理，价格由其他方决定，企业则可能采用净额法确认收入。