在US GAAP下，股份支付的会计处理主要遵循ASC 718，而IFRS则参照HKFRS 2。虽然两套准则在基本的股份支付处理原则上是一致的，即都要求采用公允价值法，但它们在实施细节和披露要求上存在一些差异：

1. 行权条件的处理：在US GAAP中，如果股份支付的行权条件与员工绩效相关，那么未达到这些条件可能会导致加速费用的确认。在IFRS下，这种差异可能不会导致费用的加速确认。

2. 服务期间的定义：US GAAP可能要求公司在授予日就确认全部的服务期间费用，而IFRS可能允许在服务期间内逐步确认费用。

3. 公允价值的估计：在估计授予日的公允价值时，US GAAP和IFRS可能有不同的要求，例如，US GAAP可能要求使用更复杂的模型来估计公允价值。

4. 披露要求：两套准则在披露要求上可能有所不同，比如要求披露的信息类型和详细程度可能有别，US GAAP通常要求更详细的披露，包括假设的详细信息、敏感性分析和假设的变更等。

这些差异反映了两套准则在实务操作中的具体实现和对外报告的多样性，公司需要根据各自适用的准则来确保合规性和透明度。